Mittwoch, 13. Mai 2020
Styx beta:3.0-rc...
Ein neuer Beitrag, für Belange bezüglich des V3.0 Release-Candidate
Bild zu Kommentar, Beat, 14. Mai 2020, 12:02 Uhr
Dieser Link ist nicht aktiv. Er enthält eine kopierbare Trackback-URI, um manuell ein Ping- und Trackback zu diesem Eintrag für ältere Blogsysteme zu generieren; zB (immer noch valide) über das zur Verfügung gestellte Eintragsfeld des serendipity_event_trackback Plugins. Serendipity und andere Blogsysteme erkennen die Trackback-URL heutzutage aber automatisch anhand der Artikel-URL. Die Trackback-URI für ihren Link des Sender-Eintrages lautet daher wie folgt: »https://www.blog.dokumenzi.ch/2644-Styx-beta3.0-rc....html«
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Beat Post author am :
Soeben wurde mir das Update auf www.beatsblog.ch angeboten. Leider konnte es nicht durchgeführt werden. Es stoppt mit folgender Fehlermeldung:
Nachtrag: Konnte per FTP die Dateiberechtigungen ändern und dann hat der Update auf 3.0-rc1 funktioniert. ?
Nun steht in der Backend-Fusszeile: Betrieben mit Serendipity Styx 3.0-rc1 und PHP 7.4.2
Die Beta-Version beinhaltet auch eine Prüfsumme. Somit läuft der "Installation prüfen" Test fehlerfrei durch. Es wurden weder Plugin- noch Template-Zombies gefunden und den Template-Cache habe ich auch geleert. Soweit also alles o.k.
Ian Styx am :
Falls du zukünftig mal Zweifel haben solltest an der Funktionalität (1x am Tag wird überprüft), nimm das als check wie lange du noch warten musst, dann packe noch zusätzlich 1 Stunde obendrauf und es sollte schnapp machen! ?
Gut reagiert mit der Berechtigung!
Es ist keine Beta mehr im Übrigen, sondern der Release Candidate N° 1, das ist sozusagen fast fertig!
Beat Post author am :
? Normalerweise warte ich nicht auf Updates. Die kommen "einfach" irgendwann. Wird auch hier noch kommen. Ist auch nicht tragisch, wenn es erst morgen soweit ist. ?
Ian Styx am :
Nur mal so: Letzteres ist eigentlich unnötig, da bereits beim Upgrade geschehen. Tut also nur notwendig, wenn die Templates zicken machen und man sicher sein will das kein Smarty compiler cache herumspuckt. Die beiden ersten (Altlasten-Manager) sind eigentlich auch erst dann nötig, wenn man von einer alten Version upgraded und alte Restbestände entfernen will, oder eben alle Jahre mal, um aufzuräumen, oder eben auch öfter, wenn man viel herumspielt.
Beat Post author am :
o.k. Hier nun auch Serendipity Styx 3.0-rc1 und PHP 7.4.5
Ian Styx am :
Blog Subtitle needs some love now. ?
Beat Post author am :
Nur eine kurze Frage. Dazu habe ich im "Erweiterten Beitrag" ein Screenshot eingefügt.
Nach dem Hochladen erhalte ich für jedes Bild die gezeigten 6 Meldungen. Die drei gelben zeigen die kommenden Operationen an und die drei grünen bestätigen dann deren Durchführung. Obwohl ich mich dieser Meldungen gewohnt bin, irritieren mich die gelben Hinweise jeweils. Werden die später, im Final-Release (Stable-Version), unterdrückt oder bleiben die?
Ian Styx am :
Mein lieber Beat! ☺
Ich denke das auch immer! Aber ich bin entschlossen es beizubehalten. Denn mehr Information - alldimal so hübsch aufbereitet - ist immer besser als zu wenig. Du wirst es schätzen lernen, wenn plötzlich allerliebst rote Meldungen auftauchen, die unser oder jemandes nahes Ende aufzeigen. Man kann dann und vorher wunderbar darauf verweisen, was wann und wo gut und oder schlecht gelaufen ist. Und die Hilfe wird es ebenfalls zu schätzen wissen, als wenn sie nur ein genervtes "hat nicht geklappt" um die Ohren gehauen bekommt. Ergo sum: Ja!
Wie sagte ein großer Philosoph gerade erst heute:
Hört Hört! ?
Beat Post author am :
? Danke für die Info. ?
Beat Post author am :
Habe gerade www.styx.beatsblog.ch auf 3.0-rc1 upgegradet. Mit dem automatischen Upgrade hat das leider überhaupt nicht funktioniert. Es wurden praktisch alle Verzeichnisse angemäckelt, dass sie nicht beschreibbar seien. Ein FTP-Check bestätigte dies auch. Weshalb das so war, ist mir völlig unklar, denn ich habe die Domaine damals eingerichtet und eine jungfräuliche Styx-Installation durchgeführt und überhaupt nichts an den Berechtigungen geändert.
Ich musste dann feststellen, dass ich für einige der Verzeichnisse keine Berechtigung habe um die Verzeichnis- oder Dateiberechtigungen zu ändern. Wieso auch immer.
Darauf habe ich den Auto-Upgrade-Prozess abgebrochen, 3.0-rc1 heruntergeladen, entpackt und auf www.styx.beatsblog.ch hochgeladen. Die neue Version wurde erkannt und ein paar Klicks später lief dann auch alles wie gewünscht.
Bei dieser Übung bin ich über die Berechtigungen des Cache-Verzeichnisses gestolpert. Hier (www.blog.dokumenzi.ch) hat das Cache-Verzeichnis die Berechtigung 771. Auf www.beatsblog.ch die Berechtigung 770, das heisst, keine öffentliche Berechtigung um Dateien auszuführen. ? Könnte das eine Auswirkung auf das Zeitfresser-Problem haben?
Leider habe ich auch auf www.beatsblog.ch keine Berechtigung um Zugriffsberechtigungen zu ändern. Ich muss da mal den Manitu-Support anschreiben und fragen, weshalb das so ist.
Ian Styx am :
In dem Fall war wohl das oberste Verzeichnis (in das hinein der Blog installiert war) nicht richtig beschreibbar. Eine kleine Ännderung und alles wäre durch gelaufen.
Von welchem cache Verzeichnis sprichst du? /cache ist nur ein Smarty cache für die backend Hilfe auf der Startseite, nichts existentielles.
Zeitfresser Problematik? Eher nein! Ansonsten hätte es errors gegeben, aber das tut es ja nicht.
Beat Post author am :
Ja, direkt im Installationsverzeichnis (zwischen bundled-libs und deployment).
Ich dachte halt, dass die Wait-Time deshalb so hoch ausfällt, weil eben nicht auf einen Cache zurückgegriffen werden kann. Hat aber anscheinend nichts damit zu tun. Wäre ja zu schön gewesen...
Beat Post author am :
Nur zur Info. Auch wenn dort nichts mehr läuft, so habe ich https://www.styx.dokumenzi.ch/ ebenfalls auf v3.0-rc1 upgedatet. Der automatische Update-Prozess lief problemlos, ohne eine Fehlermeldung, durch.
Beat Post author am :
Hui! ? wie der Wind rc2 installiert.
Beat Post author am :
? GRATULIERE zu +10'000 commits! Tolle Arbeit, die (vermutlich) ganz Viele enorm zu schätzen wissen!
Ian Styx am :
Hui Ja! ? Die Marke war aber auch schon längst fällig!
Serendipity 3.0 wurde wenig später dann auch befreit, bei 10010, was ja auch ne nette Zahl ist.
Ich hoffe sehr, dass du damit Recht hast, wer weiß... ⁉
Beat Post author am :
Ich war natürlich sehr gespannt auf V 3.0.0 und habe mir die neusten Files runtergezogen und auf diesen Server hochgeladen. Es scheint soweit auch alles stabil zu funktionieren. Mir ist einzig aufgefallen, dass das Checksum-File leer ist (das hätte ich wohl nicht überschreiben sollen). Wenn ich nun unter Wartung auf "Installation prüfen" klicke, erhalte ich folgende Fehlermeldung:
Ich werde deshalb auf www.beatsblog.ch warten, bis mir die neue Version über autoupgrade angeboten wird. Ich denke, dass durch diese Vorgehensweise das Problem nicht entsteht. (Wobei es ja nicht wirklich "ein Problem" ist).
Beat Post author am :
? Heute morgen wurde mir der Update auf www.beatsblog.ch angeboten. Der Prozess lief ohne Fehler durch und auch die Prüfsumme stimmt. Somit läuft der aktuelle Blog nun auch auch 3.0.0 ✔
Auf www.styx.dokumenzi.ch und auch www.styx.beatsblog.ch wurde mir bis jetzt noch kein Update angeboten. Werde morgen wieder nachsehen.
Ian Styx am :
Mit (bearbeiteter) Freigabe des Release tags Eintrags wurde aber auch gleichzeitig das serendipity-3.0.0.zip hochgeladen. Das ist (seit Ewigkeiten) diejenige Datei, die man zum Installieren wählen sollte. In ihr ist der Ordnername "serendipity" statt "styx-master" gesetzt und sie hat den gesamten Release-Prozeß duchlaufen, der bestimmte Sachen weglässt, die checksums zufügt und die korrekten Berechtigungen setzt. Die Github source zips sind nur einfache Source zip Kopien des aktuellen Standes oder tags. ?
Beat Post author am :
Ah.. o.k. Dann versuch ich es mal damit. ? (Nachtrag: Tip-Top!)
Habe übrigens auf www.beatsblog.ch noch kurz einen Beitrag zur neuen Version gepostet. In der Hoffnung, dass dies jemand sieht und ev. zum Umsteig auf die Styx-Edition inspiriert. Vielleicht kannst Du das mal durchlesen und falls nötig korrigieren/ergänzen.
Ian Styx am :
Sehr schön. Ich danke für die Beteiligung!
Korrigieren eher nicht, da das ja deinem Eindruck entspricht. Ob es so genau denn stimmt oder alldieweil etwas anders gesagt werden müsste, wenn offiziell, ist nicht so wichtig, finde ich.
Beat Post author am :
? ?