https://www.blog.dokumenzi.ch/ beats TEST blog - Styx-Tests seit 2020 de Serendipity Styx - https://ophian.github.io/ Sat, 04 May 2019 16:55:24 GMT https://www.blog.dokumenzi.ch/templates/styx_logo_150.png https://www.blog.dokumenzi.ch/ 120 60 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#c8840 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2714 nospam@example.com (Ian Styx) Ja genau, bei mir auch. Ebenso mit dem Pixel Org. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass da was im Bild selbst verklemmt ist, sondern eben es auf irgendeinen timeout trifft (wie beschreiben). Es dauert auch eine Kleinigkeit zu lange, sowieso. Das es ansonsten funktioniert sieht man ja an den anderen Bildern und auch daran dass das Bild als "95"-komprimierte Version korrekt bearbeitet wird. So gesehen kann es dann vielleicht auch an deiner vorhergehenden Kompression dieses genauen Bildes liegen...Hoffentlich bleibt dies ein Einzelfall. Naja, du weißt jedenfalls wie du dir helfen kannst im Falle des Falles. Übrigens, die Auto-Synchronisation der Mediathek würde ich ausschalten; das dauert einfach zu lange bei schon so vielen Einträgen und ist eigentlich nur ratsam wenn viele Fehler erzeugt oder aber manuell Bilder eingefügt werden. Sie kann man ja bei solchen Sessions einfach zuschalten. Mon, 20 Apr 2026 10:48:53 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-guid.html#c8840 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#c8839 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2714 nospam@example.com (Beat) Irgendetwas an diesem Bild ist verhext 🧙‍♀️. Mit 20260411_04.jpg knallt es noch immer. Du kannst es gerne auch mal selber ausprobieren. Ich habe Dir das ja Bild zugesendet. Wenn es dann bei Dir auch mit "502 Bad Gateway" endet, können wir immerhin ausschliessen, dass es an meinem Client liegt. 😏 Mon, 20 Apr 2026 09:27:05 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-guid.html#c8839 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#c8838 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2714 nospam@example.com (Ian Styx) Ich habe beide überprüft und kein ungewöhnliches Verhalten oder Größe feststellen können. Sie waren von Letzterer, die vielleicht hätte problematisch sein könnte, auch meilenweit entfernt, selbst wenn man die unterschiedlichen Serverkonfigurationen für das encoding einmal abzieht. Das einzige was bleibt ist, ob du es mit der RC1 einfach noch einmal in deiner Serverkonfiguration versuchst, da ich ja die beiden genannten fixen Größen für die broken Rückmeldung von früher darin entfernt habe. Auch ist es nicht die Uploadgröße selbst, sie könnte also auch größer sein. Wahrscheinlich hätte es also auch ein weniger starke Kompression deinerseits getan. Allerdings und das bezieht sich auf der genannten Errormeldung ist dies eine immer wieder auftauchende Errormeldung in NGinx Konstellationen und eventuellen Nodejs Servern und bezieht sich irgendwie aber wahrscheinlichst auf einen (zu kurz gesetzten) timeout (eines auslagernden Prozeßes) der nicht lange genug warten will und sich selbst schließt, während der upstream Prozeß noch zu lesen versucht upstream prematurely closed connection while reading upstream ; also nichts was ich beeinflussen könnte. Sat, 18 Apr 2026 12:28:26 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-guid.html#c8838 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#c8836 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-Styx-5.1-rc1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2714 nospam@example.com (Ian Styx) Ich hatte den Zusatz mit den 6 anderen Bildern gar nicht so recht bedacht. Aber ja deine Schlussfolgerung ist wohl richtig. Vielleicht ist es genau in einer der zwei Größen die ich im development cycle zwischen PHP 8.1 und 8.2 vor Jahren als problematisch ausgemacht hatte und deren Restriktion ich jetzt erst mit der 5.1.rc1 entfernt habe. Bis aufs Byte genau wäre allerdings fast wie ein Großtreffer im Lotto... 😄 Wir werden es sehen.  Ich habe mir dein hochgeladenes 202411_94.jpg kopiert und bei mir installiert. Kein Problem mit AVIF. Nun ist das natürlich nicht dein Original Upload file, da schon beim hochladen komprimiert, aber nur an das komme ich heran. Besser ist also wenn du es mir in deinem Originalformat (in dem du es hochgeladen hast) einmal per mail zuschickst. Vielleicht ebenso zusätzlich mal das Smartphone ORGIN bevor du es zugeschnitten hast. Ich habe heute noch ein paar weitere editor iframe content CSS in die custom content css eingepflegt, denn die Art wie du Bildgalerien erstellst hatte ich in der rc1 nicht berücksichtigt. Auch in der pure backend preview musste noch etwas für solche geändert werden damit sich die Bilder nicht über 100% Breite überspannen. Allerdings gibts da dann noch ein paar Fragen, denn irgendetwas ist bei dir anders als bei mir. Das sollten wir dannj auf einem Test Blog mit Original pure theme überprüfen. Thu, 16 Apr 2026 14:35:37 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2714-guid.html#c8836 https://www.blog.dokumenzi.ch/2713-Editor-Test-Beitrag.html#c8835 https://www.blog.dokumenzi.ch/2713-Editor-Test-Beitrag.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2713 nospam@example.com (Ian Styx) Wir sprechen hier von der Beta1 und image builds generell mit GD. Soweit so gut.... Für den Test hätte ich ja zumindest die RC1 installiert. die nochmal klüger in der Auswahl von fehlgebildeten Variationen ist und auch im Editor Fenster (als Galerie) besser ausschaut. Auch die Anmerkung zum Scrollen und Springen ist ja mit der RC nochmal besser geworden. Beim Scrollen muss man wie gesagt etwas warten bis die HIT BOX für die red magic line von selber verschwindet, das ist so wie diese verdammten Cookie Zustimmungs Layer überall, solange aktiv (also darübergelegt) kann man nicht zum Eigentlichen durchdringen. 😉 Allerdings ist ein  502 Bad Gateway error etwas das ich auch mit Styx nicht fixen kann. Das, sowohl als auch der proxy.error.log mit seiner Aussage, liegt außerhalb meiner Möglichkeiten und hängt mit den internen Umleitungen (V-Caches) deines Hosters zusammen. Mich würde wundern wenn sie dir da konkret helfen könnten/würden, denn dazu müsstest du ihnen genau erklären was du da tust, dass das eigentlich nichts Ungewöhnliches ist, und das sie soetwas eigentlich flicken und supporten müssten. Auch der error der auftritt wenn man die Variationen löscht und dann für dieses Bild neu bilden lässt ist darauf zurückzuführen. Da führt irgendetwas auf deren Seite ins Nirwana oder reagiert auf einen (in ihren Augen) etwas zu langen Request und blockt dann das was ansonsten funktioniert. Wed, 15 Apr 2026 17:33:17 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2713-guid.html#c8835 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#c8834 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2712 nospam@example.com (Beat) Die Antwort auf meine Nachfrage: Aktuell kann ich hierzu leider noch keine Auskunft geben - ich gehe aber davon aus, dass das in den nächsten Wochen entsprechend angepasst wird. Wochen... 🙄 wirklich schnell sind die nicht. 🙃 Tue, 14 Apr 2026 11:01:38 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-guid.html#c8834 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#c8833 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2712 nospam@example.com (Ian Styx) Ist das an den Anfang springen eigentlich nur mit dem Einfügen eines Emojis ein Problem? Wenn, dann kann ich das lösen... 🥳 Mon, 13 Apr 2026 17:47:53 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-guid.html#c8833 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#c8832 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2712 nospam@example.com (Ian Styx) Ob Du das soweit anpassen kannst, damit man mit dem Mausrad den vollen Beitrag, also auch über grosse Bilder, durchscrollen kann, kann ich überhaupt nicht einschätzen... Man wird ja leicht vergesslich.... 🙄Nachdem ich da jetzt eine Nacht und eine kleine Session lang darüber nachgedacht habe, fand ich den Vorschlag doch ganz vernünftig. Und als ich das in eine geeignete Vorrichtung gießen wollte, in dem bei scroll Aktivitäten die aktive hit area kurz mal unterbrochen und durchlässig gemacht wird, stellte ich fest dass ich das schon längst hatte. 😁 So also, wenn die hit-area mit dem gestrichelten Rand für den Layer mit der magicline aktiv ist, man nur kurz mal warten muss, bis sie sich automatisch wieder ausblendet. Dann kann man auch wieder scrollen. Das habe ich also schon letztes Jahr als Problem erkannt und durch dieses automatische fade-away-handling erfolgreich behandelt. Bitte mache den Versuch. (Wo man solches handling als Info hinterlegen und für den Laien einfach auffindbar machen kann weiß ich nicht...) Bliebe also noch das Springen zu behandeln, denn die nicht mehr immer passenden Editor gallery image block columns habe ich wieder gefixt. Mon, 13 Apr 2026 17:07:53 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-guid.html#c8832 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#c8831 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2712 nospam@example.com (Ian Styx) Alles gut! 😉 Im Zweifel ist einer von uns zu viel an der frischen Luft...🤭 Sun, 12 Apr 2026 20:44:18 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-guid.html#c8831 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#c8830 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-Styx-5.1-beta1-und-PHP-8.3.30.html#comments https://www.blog.dokumenzi.ch/wfwcomment.php?cid=2712 nospam@example.com (Beat) Die feste Editor-Fenstergrösse und der dahinter hochscrollende Beitrag finde ich sehr gut, denn so habe ich die Menüleiste stets einsatzbereit (und brauche das Vollbildfenster eigentlich nicht mehr). Ob Du das soweit anpassen kannst, damit man mit dem Mausrad den vollen Beitrag, also auch über grosse Bilder, durchscrollen kann, kann ich überhaupt nicht einschätzen. Als Laie würde ich bei jedem Einfügen eines Bildes automatisch einen neuen P-Absatz anfügen, wo dann z.B. "Platzhalter" steht, den der Autor dann einfach überschreibt (oder löscht). Ganz grundsätzlich kann ich mit dem neuen Editor gut arbeiten, so wie er ist. An die kleinen Nicklichkeiten gewöhnt man sich und entwickelt persönliche Workarounds (bei mir geht es meist über den Quellcode-Umschalter).  Genauso wie die Menschen verschieden sind, so ist wohl das Vorgehen bei der Beitragsgestaltung unterschiedlich. Ich bearbeite zuerst alle Bilder und lade sie in die Mediathek hoch. Dann beginne ich einen Beitrag zu schreiben und habe meist schon ein Foto im Kopf, welches das Hauptbild des Beitrags wird. Dann beginne ich zu schreiben und je nach passendem Absatz füge ich Einzelbilder oder kleine Gallerien ein. Das geschieht bei mir also quasi gleichzeitig und so habe ich auch im Griff, welche Fotos noch übrig sind und eingesetzt werden wollen. Was ich seit den 400px-Vorschaubilder fast gar nicht mehr verwende, sind einzelne Vorschaubilder links und rechts im Beitrag. Die sind mir in dieser Grösse noch immer zu sperrig (und links und rechts gleichzeitig geht eigentlich gar nicht mehr. So breite Anzeigen, damit in der Mitte auch noch sinnvoll Platz für Text ist, bieten eigentlich nur noch grosse Desktop-Monitore und gemäss Google-Search kommen mittlerweile mehr wie 50 % aller Anfragen über Mobiltelefone.  PS: In letzter Zeit habe ich etwas Mühe, Deine Fragen wirklich zu verstehen und auch zu merken, wo Du wirklich ein Feedback erwartest. Das liegt bestimmt an mir, doch es würde mir helfen, wenn Du solche Fragen zukünftig klarer formulieren würdest 😌. Bitte nicht falsch verstehen. No offense. Sun, 12 Apr 2026 19:27:27 +0200 https://www.blog.dokumenzi.ch/2712-guid.html#c8830