Kommentare von

Einschub zum History Verhalten auf blog.dokumenzi.

Irgend etwas hast du (vermutlich) gestern hier veranstaltet, denn am Morgen war die history korrekt gesetzt. Ab einem gewissen Zeitpunkt des gestrigen Tages war sie dann plötzlich leer, sowie Heute ebenso leer.

Fällt dir dazu irgend etwas ein?

(PS. Ich wollte nicht ewig nach einer geeigneten Stelle suchen müssen, deshalb schnell hier rein gekippt!)

Warum auch immer du meintest dies tun zu wollen/müssen, so kurz vor dem Release... - Danke!
Ich hatte einen klitzekleinen Fehler drin! Gefixt! ?

Da ich heute Serendipity Styx 3.1 releasen werde, wollte ich kurz einen Zwischenstand zum History Problem geben.

Laut den gefahrenen Logs ist es ja oft dann gewesen, wenn ein Request einen free-tag anvisierte, obwohl im Code selbst kein wirklicher showstopper zu finden ist. Daraufhin habe ich dann letztens einen Ausschluss von plugin view Requests eingebaut um diesem Spuk ein Ende zu setzen.

Laut den Logs (da die Dev Version dies noch nicht hatte) geschahen solche Spukgeschichten weiterhin sporadisch, wurden aber immer durch das eingebaute Notfallsystem mit 5 Versuchen abgefangen. Allerdings habe ich im Live Blog auch gesehen, dass free Tags als valider Auslöserequest durchaus funktionieren, so dass ich annehme, dass es eine spezielle Art von Besucher/Bot-Requests ist, vielleicht durch Requestabbrüche oder als Doppelrequest oder Ähnlichem (anscheinend aber immer irgendwelche spiders/bots), die das Fehlverhalten auslösen. Leider lässt sich das so nicht genauer herausfinden.

Ich werde also das eingebaute plugin view false wieder abschalten und die Versuche des Notfallsystem etwas heraufsetzen.
Wenn du möchtest kannst du nach dem Release und des Updates die 45 revision wieder aufspielen damit wir noch etwas länger beobachten können wie stabil das funktioniert. Und nur vorher die Versionsnummer in Zeile 23 auf 1.29 setzen, damit es zum Update passt.

Ich soll also vor dem Hochladen 1.8 durch 1.23 ersetzen?

Nee 1.29 ‼ ?

https://ophian.github.io/hc/en/faq/#docs-help-my-blog-looks-ugly-no-stylesheets-seem-to-be-applied-and-i-get-http-404-errors-or-even-500-internal-server-errors-all-the-way-when-browsing-the-page

Punkt 2: Cors (allow cross-origin requests for web fonts)

Probiere es mal damit.

Hmm. Das ist eine gute Frage. ? Sie besagt, dass du mit Nein eben generell unterschiedliche IPs erlaubst, was eben nicht zu empfehlen ist. Alles andere ist eine Frage der Einstellung Ratz Fatz weg oder Mal sehen. Sind die zur Moderation vorliegenden IPs denn unterschiedlich? Und wie kann man das erkennen? Über den Trackback selbst? Oder muss man dazu (überkreuz)  Logvergleiche anstellen? Ich habe soetwas nie! ("Leider" will ich hier nicht sagen... ?)

Die Frage ist was du sonst in der Trackback Abteilung stehen hast?

Sind die von dir als SPAM erkannten Trackbacks von tatsächlich existierenden Blogs (Einträgen)?