..und für die sidebar comment eine Lösung gefunden. Es stellte sich nämlich heraus, dass auf der frontend Entries Liste die comment sidebar anders aussah als wenn man in der single entry Seite war. So als ob da oder dort noch irgendein Plugin(?) Veränderungen vornahm. die dann im strip unterschiedliche Ergebnisse zeitigten.
Beat am |
ich sag's ja: Puzzeln ist mir ein Rätsel... ... Du sprichst in Rätseln ?
kommt da noch mehr Text ❓ kann ich irgend etwas tun/helfen ❓
später: ? mir ist ein Licht aufgegangen! ? Habe die neusten Styx-Daten nun installiert.
Deine Schrift mit kursiv wie in pure original, dehnt die emojis in der comment sidebar einfach zu sehr.
Beat am |
Habe ich gemacht. Die Emojis sehen nun wirklich besser aus. Wobei mir die italic-Schrift in dieser schmalen Seitenleiste doch recht gut gefallen hat. Italic passt halt irgendwie zu Kommentaren. Hat so etwas von "direkter Rede".?
Aber Nein, ich will keinen anderen Schriftfont und lass es bei Standard (nicht italic).
Beat am |
??
Besten Dank für Ihre Rückmeldung. Wir haben Ihre Angaben geprüft.
Debian 10 ist generell nicht möglich zusammen mit Plesk. Es gibt auch noch weitere Abhängigkeiten, welche sich durch verschiedene Komponenten so ergeben.
Wenn Sie also explizit Debian 10 und PHP 7.3 benötigen, kann dies auf unserem Hosting so nicht eingesetzt werden.
Was wir anbieten können, ist ein Hosting auf der Basis von CloudLinux 7 mit MariaDB und PHP 7.3.
Ich hoffe Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben und stehe Ihnen für weitere Fragen gerne zur Verfügung.
Na ja, das hieße Ende ca Q1 und mind Ende Q2 bis dein Hoster einen Anlauf wagt...
Wage Aussichten.
Beat am |
Mittlerweile gefällt mir diese Installation hier so gut, dass ich geneigt bin, den Live-Blog in dieses (zugegebenermassen "nicht-ideale") Hoster-Umfeld zu migrieren.
Du machst -verständlicherweise- ein paar Geheimnisse um die tollen Features, die man bei einer optimalen Umgebung hat (oder hätte), doch ich kann halt nicht einschätzen, ob ich dafür wirklich den ganzen Hoster-Stress auf mich nehmen soll. Zumal ich bis jetzt auch keinen Anbieter gefunden habe, der Out-of-the-box die "richtige" Umgebung bereitstellt.
Schön wäre natürlich gewesen, wenn Du jetzt geschrieben hättest: "Ja, CloudLinux 7 mit MariaDB und PHP 7.3 ist SUPER", doch ich befürchte, dass man wieder zuerst nach DB-Version, nach Webp-Integration, nach ImageMagick und nach SSL/TLS-Features nachfragen müsste...
Ich finde den aktuellen Zustand hier Klasse und schon einen guten Fortschritt zu Original-S9Y. Davon möchte ich relativ bald -und nicht erst in einem halben Jahr- profitieren. Habe ich denn etwas zu verlieren? Ich denke: Nein. Also...
Hinzu kommt, dass ich bald nicht mehr so viel Zeit habe wie in den letzten Wochen. Dann bin ich wieder "normaler User" und schreibe Blogeinträge ohne mich gross um die Engine zu kümmern. Dann nutze ich genau das, was mir zur Verfügung steht (und was ich kenne).
Ja, CloudLinux 7 mit MariaDB und PHP 7.3 ist wahrscheinlich SUPER
Doch das ist wahrscheinlich auch keine betreute Installation, oder? Hast du einen Link dazu?
Ich mache gar keine Geheimnisse um die tollen Features von Styx 3.0. Warum sollte ich?
Es steht alles im changelog oder als kleinere Hinweishappen auf upcoming changes auch im Blog.
Hauptsächlich liegt es (vom verschlüsselten Login abgesehen) nur noch an der internen und öffentlichen Verwendung von webP, das massiv das loading Verhalten beschleunigt, da oft ca nur 50% der Originalgröße, aber ohne irgendwelche Qualitätseinbußen verwendet werden müssen. ( Ich wünschte ebenfalls ich könnte dich damit auch zu 400px Thumb width bekehren, denn dann hättest du auch noch die tollen Möglichkeiten der Styx Galerie !! )
Beat am |
Habe nochmals einen Anlauf genommen:
Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Für eine entsprechende Entscheidung benötige ich noch Antworten auf folgende Fragen:
- Ist das angebotene "Hosting auf der Basis von CloudLinux 7 mit MariaDB und PHP 7.3" ebenfalls ein von hosttech betreutes und unterhaltenes Hosting (wie meine aktuelle Lösung)?
- Kann die zur Diskussion stehende MariaDB durchgängig mit utf8mb4_unicode_ci betrieben und verbunden werden?
- Bietet das angebotene PHP 7.3 webp-Unterstützung?
- Welche openSSL-Library kommt zum Einsatz?
Öhmm, eigentlich nur die Frage, ob es ein betreuter Cloud Server ist. Denn die anderen Dinge wären, soweit mind. Debian 10, selbstverständlich und verwirren in dem Zusammenhang den Befragten nur.
Betreut heißt in diesem Zusammenhang, fertig eingerichteter und mit betreuten Updates etc versehener Cloud Server. PLESK und Konsorten soweit gab es ja (laut Aussage?) nicht. Ich persönlich finde das nicht schlimm und halte es eher für eine Verbesserung. Aber man muss halt damit umgehen können.
Normalerweise heißt Cloud Server eine Art Container, in dem du selbst ein (bereitliegendes) Betriebssystem installierst und es komplett neu und auf deine Bedürfnisse einrichtest. Und dann auch noch komplett alleine wartest!! Also nichts, was ich dem normalen Hostingnehmer (und damit dir ?) unbedingt empfehlen würde..
Normalerweise bieten Hoster auch betreute CloudContainer, also gemanagte Server oder virtuelle Server an. Aber das ist teuer. Auch auch nichts was ich hier unbedingt empfehlen würde.
Aber sieh zB Manitu M - 2.50 € inkl Domain (sehr günstig, sehr vernünftig, sehr zuverlässig)
https://www.manitu.de/webhosting/vergleich/
Dort hosten sie mit Gentoo. Das ist eine Distribution bei denen sie die binaries normalerweise komplett selber kompilen müssen, dafür dann aber auch oft in der neuesten Version. Sie kommt mit allem was du brauchst, inkl. WebP Unterstützung und openSSL/1.1.1d Support. Vielleicht sogar erlauben sie heutzutage auch ImageMagick (früher nicht, wenn ich mich recht erinnere) und das vielleicht sogar als IM7. [ Nachtrag: Sie bieten allerdings aber PHP-Imagick Module in IM Version 7.0.9-5 built-in. Nur ist Styx 3.0 selbst darauf noch gar nicht vorbereitet, denn ich wollte eigentlich die Mediathek dafür komplett umbauen, habe das aber auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. ]
Vielleicht probierst du es da mal, wenn die obigen Fragen bezüglich des Cloud Angebotes (negativ) geklärt sind...
Beat am |
Hier (schon) die Antwort von hosttech:
- Ja, das Hosting würde normal durch uns betreut.
- Nein, utf8mb4_unicode_ci ist nicht als Standard definiert.
- webp wird derzeit noch nicht in Plesk unterstützt.
- es wird aktuell nur openssl 1.0.2 unterstützt
scheinbar schon wieder an jemand Anderen geraten bist,
das deine (eigentlichen) Fragen nicht beantwortet wurden
du so schlau bist wie zurvor..!
Mal überlegen...
Was hat webp mit Plesk zu tun ? Nix!
Was hätte Plesk auf einem System zu suchen, für das es bis jetzt noch gar keine Templates gibt ??
Wer unterstützt nur openssl 1.0.2 ? ( Wenn doch Debian 10 und damit 1.1.1d installiert ist ??? )
Was bedeutet betreut (s.o.) genau ? ( Denn natürlich hosten sie den Server - tztztz ! Und preislich haben sie sich auch nicht geäußert, oder? )
Natürlich ist es nicht als Standard definiert! Aber Weshalb soll eine normale Debian 10 MariaDB kein utf8mb4 können ? ( Von mb4.unicode_ci haben wir uns doch längst verabschiedet, solange sie utf8mb4.general Tabellen Kollationen unterstützen. Das ist seit Mysql 5.5.3 und MaraDB 10.0 Standard! Seit dem Jahr 2010 !! )
Das alles sind Standards, wie ich schon mehrfach beschrieben habe, und bei denen es einfach unsinnig wäre, sie aus einer Distribution wieder herauszurechnen, so sie doch schon da sind. (Ich zweifle ein wenig an der Kompetenz angesichts dieser Antworten bzw muss unterstellen, dass sie deine Fragen völlig mißverstehen.)
?
Beat am |
So wie ich das verstanden habe, ist an der vorgeschlagenen "CloudLinux7 mit MariaDB"-Lösung eigentlich gar nichts anders als aktuell schon verfügbar. Es bietet bestimmt kein Debian 10 (weil das ja eben nicht durch die PLESK-Oberfläche verwaltet werden kann). Was webp- und openSLL anbelangt entspricht die Aussage haargenau dem aktuellen Stand.
Ich habe mal manitu.de angemailt und nachgefragt, ob sie auch Schweizer Kunden betreuen und als .ch-Registrar auftreten können. Wenn das klappt, dann zieht mein Blog halt von Gallien ins römische Reich um, ähh... von der Schweiz nach Europa. ?
Du hast wahrscheinlich recht. Das ist dasselbe was du jetzt schon hast. Was soll das (als Angebot) dann bloß? So ganz ausgeschlafen sind die wohl nicht.
Vielleicht aus Bern? ?
Beat am |
wir nennen das "bauernschlau" ?
Beat am |
Habe nun rund 100 Euro in die Luft geworfen und dafür ein Jahr ein "Webhosting M" bei www.manitu.de gebucht. Zum Hostingpaket hinzu buchte ich eine neue Domaine "www.beatsblog.ch".
Interessant ist die Preisgestaltung. Das Hostingpaket mit 50GB Speicher kostet als solches nur € 2,10/Mt. Die .ch-Domaine kostet € 2,51/Mt. und eine einmalige Einrichtgebühr von satten € 41,18. Das macht dann bei einer Mindestlaufzeit von einem Jahr eben etwa 100 Euro gesamthaft.
Der Vorteil dieser Vorgehensweise ist, dass ich in Ruhe auf der manitu-Domaine meinen neuen Styx Edition Blog aufbauen kann, ohne den bestehenden Live-Blog zu gefährden. Wenn dann alles zur Zufriedenheit läuft, leite ich in einem ersten Schritt die bestehenden .ch-Domains auf die neue beatsblog.ch um und in einem zweiten Schritt transferiere ich die Domains dann zu manitu.de
Mein hier aktuelles Hosting läuft (und ist bezahlt) bis Ende diesen Jahres. Ich habe also keine wirkliche Eile.
Uff du musst es ja echt dicke haben... ? Nachfragen wäre besser gewesen!
Die beiden ersten kann ich noch irgendwie verstehen, eine CH Domain kostet ca 15 €, je nachdem wie viele Domains man als Hoster bei einem Großregistrar so registriert. ABER Sorry, großer Manitou! Das letzte ist i.m.A. einfach nur Wucher! Hättest du mal bloss nicht gesagt, dass du aus der soooo wohlhabenden Schweiz kommst. (Aus dem Auge eines armen Saarländers gesehen ist das jedenfalls scheinbar so!)
Beat am |
Man gönnt sich auch sonst ALLES ?
Also derzeit bezahle ich pro ch-Domain gerade so €10/J. Demgegenüber finde ich manitus € 30,12/J schon ziemlich teuer. Das sind ja alljährlich wiederkehrende Kosten... zumal ich mir überlege, die Domains bbbeat.ch und dokumenzi.ch ebenfalls zu manitu zu transferieren. Das muss ich mir wirklich nochmal überlegen... Da gibt es günstigere CH-Lösungen und lediglich WWW-weiterleiten und E-Mail braucht ja nicht wirklich viel Speicherplatz. Vielleicht lasse ich das auch in der Schweiz.
Die Einrichtgebühr für die neue beatsblog.ch-Domaine finde ich schon auch teuer, doch a) ist die einmalig und b) verlangen praktisch alle CH-Hoster eine Hosting-Einrichtgebühr in ähnlicher Höhe und bei manitu gibt es diese so nicht.
Also derzeit bezahle ich pro ch-Domain gerade so €10/J
Das ist wahrscheinlich ein Inländer Preis
Die Frage wäre, was du für eine de Domain als nicht EU-ler zahlen müsstest, um nur mal einen Vergleich zu haben.
Also man kann seine Domain selbst bei einem Registrar beziehen und bezahlen. Dazu muss man kein Großkunde sein. Und es ist sehr günstig. Wohin man diese dann parkt, bzw auf welchen hosting server Plattenplatz man diese pointen läßt, ist dann auch völlig egal. Der Hoster muss das nur erlauben, bzw bieten (im Grunde eine Kleinigkeit). Das solltest du im Auge behalten.
Beat am |
Die Frage wäre, was du für eine de Domain als nicht EU-ler zahlen müsstest, um nur mal einen Vergleich zu haben.
Dafür bräuchte ich eine Anschrift in Deutschland.
Im manitu-Angebot ist eine Domaine kostenlos inbegriffen. Ich wollte zuerst beatsblog.de registrieren, bekam dann jedoch den Hinweis von wegen Wohnsitz/Anschrift. Deshalb buchte ich als kostenfreie Domain nun www.beatsblog.net und eben zusätzlich dazu www.beatsblog.ch (ich weiss: ist purer Luxus... und Lokalpatriotismus)
Beat am |
o.k. Ein Sparfuchs hätte bei manitu keine zusätzliche .ch-Domaine bestellt.
Habe es gerade mal durchgerechnet. Wenn ich mein aktuelles Hostingpaket auf 1GB Speicherplatz reduziere (was für Mail-only gut ausreicht) und die zwei vorhandenen .ch-Domains da lasse (und zu manitu weiterleite), kostet mich das ca. € 45.00 pro Jahr. Würde ich die 2 Domains zu manitu transferieren, hätte dies jähliche Kosten von € 60.24 zur Folge. Zudem müsste ich den ganzen Mailkram neu einrichten. Kann also doppelt sparen, wenn ich das so lasse. Einerseits Zeit und andererseits ca. € 15.00 pro Jahr.
Ian Styx am |
Ich habe gerade noch ein wenig gepuzzelt! ?
..und für die sidebar comment eine Lösung gefunden. Es stellte sich nämlich heraus, dass auf der frontend Entries Liste die comment sidebar anders aussah als wenn man in der single entry Seite war. So als ob da oder dort noch irgendein Plugin(?) Veränderungen vornahm. die dann im strip unterschiedliche Ergebnisse zeitigten.
Beat am |
ich sag's ja: Puzzeln ist mir ein Rätsel... ... Du sprichst in Rätseln ?
kommt da noch mehr Text ❓ kann ich irgend etwas tun/helfen ❓
später: ? mir ist ein Licht aufgegangen! ? Habe die neusten Styx-Daten nun installiert.
Ian Styx am |
?
Ian Styx am |
Wirf mal das hier mal in deine user.ccs
Deine Schrift mit kursiv wie in pure original, dehnt die emojis in der comment sidebar einfach zu sehr.
Beat am |
Habe ich gemacht. Die Emojis sehen nun wirklich besser aus. Wobei mir die italic-Schrift in dieser schmalen Seitenleiste doch recht gut gefallen hat. Italic passt halt irgendwie zu Kommentaren. Hat so etwas von "direkter Rede".?
Aber Nein, ich will keinen anderen Schriftfont und lass es bei Standard (nicht italic).
Beat am |
??
Ian Styx am |
Schwach ‼
Mehr kann ich kaum noch dazu sagen.
Plesk braucht Templates für neuere Server Systeme. Aber nach einem dreiviertel Jahr ... tztztz!
Beat am |
Aus dem PLESK-Forum:
Ian Styx am |
Na ja, das hieße Ende ca Q1 und mind Ende Q2 bis dein Hoster einen Anlauf wagt...
Wage Aussichten.
Beat am |
Mittlerweile gefällt mir diese Installation hier so gut, dass ich geneigt bin, den Live-Blog in dieses (zugegebenermassen "nicht-ideale") Hoster-Umfeld zu migrieren.
Du machst -verständlicherweise- ein paar Geheimnisse um die tollen Features, die man bei einer optimalen Umgebung hat (oder hätte), doch ich kann halt nicht einschätzen, ob ich dafür wirklich den ganzen Hoster-Stress auf mich nehmen soll. Zumal ich bis jetzt auch keinen Anbieter gefunden habe, der Out-of-the-box die "richtige" Umgebung bereitstellt.
Schön wäre natürlich gewesen, wenn Du jetzt geschrieben hättest: "Ja, CloudLinux 7 mit MariaDB und PHP 7.3 ist SUPER", doch ich befürchte, dass man wieder zuerst nach DB-Version, nach Webp-Integration, nach ImageMagick und nach SSL/TLS-Features nachfragen müsste...
Ich finde den aktuellen Zustand hier Klasse und schon einen guten Fortschritt zu Original-S9Y. Davon möchte ich relativ bald -und nicht erst in einem halben Jahr- profitieren. Habe ich denn etwas zu verlieren? Ich denke: Nein. Also...
Hinzu kommt, dass ich bald nicht mehr so viel Zeit habe wie in den letzten Wochen. Dann bin ich wieder "normaler User" und schreibe Blogeinträge ohne mich gross um die Engine zu kümmern. Dann nutze ich genau das, was mir zur Verfügung steht (und was ich kenne).
Ian Styx am |
Ja, CloudLinux 7 mit MariaDB und PHP 7.3 ist wahrscheinlich SUPER
Doch das ist wahrscheinlich auch keine betreute Installation, oder? Hast du einen Link dazu?
Ich mache gar keine Geheimnisse um die tollen Features von Styx 3.0. Warum sollte ich?
Es steht alles im changelog oder als kleinere Hinweishappen auf upcoming changes auch im Blog.
Hauptsächlich liegt es (vom verschlüsselten Login abgesehen) nur noch an der internen und öffentlichen Verwendung von webP, das massiv das loading Verhalten beschleunigt, da oft ca nur 50% der Originalgröße, aber ohne irgendwelche Qualitätseinbußen verwendet werden müssen. ( Ich wünschte ebenfalls ich könnte dich damit auch zu 400px Thumb width bekehren, denn dann hättest du auch noch die tollen Möglichkeiten der Styx Galerie !! )
Beat am |
Habe nochmals einen Anlauf genommen:
Ian Styx am |
Öhmm, eigentlich nur die Frage, ob es ein betreuter Cloud Server ist. Denn die anderen Dinge wären, soweit mind. Debian 10, selbstverständlich und verwirren in dem Zusammenhang den Befragten nur.
Betreut heißt in diesem Zusammenhang, fertig eingerichteter und mit betreuten Updates etc versehener Cloud Server. PLESK und Konsorten soweit gab es ja (laut Aussage?) nicht. Ich persönlich finde das nicht schlimm und halte es eher für eine Verbesserung. Aber man muss halt damit umgehen können.
Normalerweise heißt Cloud Server eine Art Container, in dem du selbst ein (bereitliegendes) Betriebssystem installierst und es komplett neu und auf deine Bedürfnisse einrichtest. Und dann auch noch komplett alleine wartest!! Also nichts, was ich dem normalen Hostingnehmer (und damit dir ?) unbedingt empfehlen würde..
Normalerweise bieten Hoster auch betreute CloudContainer, also gemanagte Server oder virtuelle Server an. Aber das ist teuer. Auch auch nichts was ich hier unbedingt empfehlen würde.
Aber sieh zB Manitu M - 2.50 € inkl Domain (sehr günstig, sehr vernünftig, sehr zuverlässig)
https://www.manitu.de/webhosting/vergleich/
Dort hosten sie mit Gentoo. Das ist eine Distribution bei denen sie die binaries normalerweise komplett selber kompilen müssen, dafür dann aber auch oft in der neuesten Version. Sie kommt mit allem was du brauchst, inkl. WebP Unterstützung und openSSL/1.1.1d Support. Vielleicht sogar erlauben sie heutzutage auch ImageMagick (früher nicht, wenn ich mich recht erinnere) und das vielleicht sogar als IM7. [ Nachtrag: Sie bieten allerdings aber PHP-Imagick Module in IM Version 7.0.9-5 built-in. Nur ist Styx 3.0 selbst darauf noch gar nicht vorbereitet, denn ich wollte eigentlich die Mediathek dafür komplett umbauen, habe das aber auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. ]
Vielleicht probierst du es da mal, wenn die obigen Fragen bezüglich des Cloud Angebotes (negativ) geklärt sind...
Beat am |
Hier (schon) die Antwort von hosttech:
Ian Styx am |
Hoi Beat! Und was genau sagt dir das jetzt..?! ?
Mir, dass du ..
Mal überlegen...
Das alles sind Standards, wie ich schon mehrfach beschrieben habe, und bei denen es einfach unsinnig wäre, sie aus einer Distribution wieder herauszurechnen, so sie doch schon da sind. (Ich zweifle ein wenig an der Kompetenz angesichts dieser Antworten bzw muss unterstellen, dass sie deine Fragen völlig mißverstehen.)
?
Beat am |
So wie ich das verstanden habe, ist an der vorgeschlagenen "CloudLinux7 mit MariaDB"-Lösung eigentlich gar nichts anders als aktuell schon verfügbar. Es bietet bestimmt kein Debian 10 (weil das ja eben nicht durch die PLESK-Oberfläche verwaltet werden kann). Was webp- und openSLL anbelangt entspricht die Aussage haargenau dem aktuellen Stand.
Ich habe mal manitu.de angemailt und nachgefragt, ob sie auch Schweizer Kunden betreuen und als .ch-Registrar auftreten können. Wenn das klappt, dann zieht mein Blog halt von Gallien ins römische Reich um, ähh... von der Schweiz nach Europa. ?
Ian Styx am |
Du hast wahrscheinlich recht. Das ist dasselbe was du jetzt schon hast. Was soll das (als Angebot) dann bloß?
So ganz ausgeschlafen sind die wohl nicht.
Vielleicht aus Bern? ?
Beat am |
wir nennen das "bauernschlau" ?
Beat am |
Habe nun rund 100 Euro in die Luft geworfen und dafür ein Jahr ein "Webhosting M" bei www.manitu.de gebucht. Zum Hostingpaket hinzu buchte ich eine neue Domaine "www.beatsblog.ch".
Interessant ist die Preisgestaltung. Das Hostingpaket mit 50GB Speicher kostet als solches nur € 2,10/Mt. Die .ch-Domaine kostet € 2,51/Mt. und eine einmalige Einrichtgebühr von satten € 41,18. Das macht dann bei einer Mindestlaufzeit von einem Jahr eben etwa 100 Euro gesamthaft.
Der Vorteil dieser Vorgehensweise ist, dass ich in Ruhe auf der manitu-Domaine meinen neuen Styx Edition Blog aufbauen kann, ohne den bestehenden Live-Blog zu gefährden. Wenn dann alles zur Zufriedenheit läuft, leite ich in einem ersten Schritt die bestehenden .ch-Domains auf die neue beatsblog.ch um und in einem zweiten Schritt transferiere ich die Domains dann zu manitu.de
Mein hier aktuelles Hosting läuft (und ist bezahlt) bis Ende diesen Jahres. Ich habe also keine wirkliche Eile.
Ian Styx am |
Uff du musst es ja echt dicke haben... ? Nachfragen wäre besser gewesen!
Die beiden ersten kann ich noch irgendwie verstehen, eine CH Domain kostet ca 15 €, je nachdem wie viele Domains man als Hoster bei einem Großregistrar so registriert. ABER Sorry, großer Manitou! Das letzte ist i.m.A. einfach nur Wucher!
Hättest du mal bloss nicht gesagt, dass du aus der soooo wohlhabenden Schweiz kommst. (Aus dem Auge eines armen Saarländers gesehen ist das jedenfalls scheinbar so!)
Beat am |
Man gönnt sich auch sonst ALLES ?
Also derzeit bezahle ich pro ch-Domain gerade so €10/J. Demgegenüber finde ich manitus € 30,12/J schon ziemlich teuer. Das sind ja alljährlich wiederkehrende Kosten... zumal ich mir überlege, die Domains bbbeat.ch und dokumenzi.ch ebenfalls zu manitu zu transferieren. Das muss ich mir wirklich nochmal überlegen... Da gibt es günstigere CH-Lösungen und lediglich WWW-weiterleiten und E-Mail braucht ja nicht wirklich viel Speicherplatz. Vielleicht lasse ich das auch in der Schweiz.
Die Einrichtgebühr für die neue beatsblog.ch-Domaine finde ich schon auch teuer, doch a) ist die einmalig und b) verlangen praktisch alle CH-Hoster eine Hosting-Einrichtgebühr in ähnlicher Höhe und bei manitu gibt es diese so nicht.
Ian Styx am |
Das ist wahrscheinlich ein Inländer Preis
Die Frage wäre, was du für eine de Domain als nicht EU-ler zahlen müsstest, um nur mal einen Vergleich zu haben.
Also man kann seine Domain selbst bei einem Registrar beziehen und bezahlen. Dazu muss man kein Großkunde sein. Und es ist sehr günstig. Wohin man diese dann parkt, bzw auf welchen hosting server Plattenplatz man diese pointen läßt, ist dann auch völlig egal. Der Hoster muss das nur erlauben, bzw bieten (im Grunde eine Kleinigkeit). Das solltest du im Auge behalten.
Beat am |
Dafür bräuchte ich eine Anschrift in Deutschland.
Im manitu-Angebot ist eine Domaine kostenlos inbegriffen. Ich wollte zuerst beatsblog.de registrieren, bekam dann jedoch den Hinweis von wegen Wohnsitz/Anschrift. Deshalb buchte ich als kostenfreie Domain nun www.beatsblog.net und eben zusätzlich dazu www.beatsblog.ch (ich weiss: ist purer Luxus... und Lokalpatriotismus)
Beat am |
o.k. Ein Sparfuchs hätte bei manitu keine zusätzliche .ch-Domaine bestellt.
Habe es gerade mal durchgerechnet. Wenn ich mein aktuelles Hostingpaket auf 1GB Speicherplatz reduziere (was für Mail-only gut ausreicht) und die zwei vorhandenen .ch-Domains da lasse (und zu manitu weiterleite), kostet mich das ca. € 45.00 pro Jahr. Würde ich die 2 Domains zu manitu transferieren, hätte dies jähliche Kosten von € 60.24 zur Folge. Zudem müsste ich den ganzen Mailkram neu einrichten. Kann also doppelt sparen, wenn ich das so lasse. Einerseits Zeit und andererseits ca. € 15.00 pro Jahr.