Kommentare von

beats TEST blog

Styx 4.4.2 und PHP 8.2.16

Ian Styx am |

Doch, doch. Alles gut! 😊

Es ist so vorgesehen, dass du dich selbst dort umsehen kannst, und alles auf Fehlerfreiheit beliebig testen kannst, da du ja eingeloggt bist. Auch wenn es ein neues Tab ist. Hättest du zur Überprüfung aber einen anderen und unabhängigen Browser genommen wäre alles dicht gewesen.

Beat Post author am |

👍 Dann passt ja alles bestens! 👍

Beat Post author am |

Was ist denn mit dem Herrn Styx los? Schon wieder Ferien oder etwas, was einem Sorgen bereiten würde?

Schon ein halbes Jahr kein Styx-Update mehr...

Eine Kleinigkeit: Wenn man im Backend einen Kommentar editiert kriegt man einen Hinweis, dass der zugrunde liegende Editor veraltet ist und upgedatet werden sollte.

Ian Styx am |

Auch ein alter Fährmann braucht mal Urlaub... Die Toten müssen warten. Diesmal ritt 🐎 er bis kurz vor St. Petersburg um den letzten Sommer 🌞mitzunehmen und ist erst seit Stunden zurück.

Das Styx 4.5 Bugfix Update ist schon im Beta Modus und Styx 5 immer noch in Arbeit. Vermisst du etwas?

Ja CKE 4 ist veraltet und kann nicht trivial ersetzt werden. Die Meldung wird mit Styx 4.5 verschwinden weil sie nicht weiterhilft. Oder im CKE+ Plugin sollte sie eigentlich schon weg sein.

lg

PS. Glückwunsch nachträglich. Take it easy!👓

Beat Post author am |

Vermisst du etwas?

Nein, eigentlich nicht. Alles funktioniert bestens.

Ja CKE 4 ist veraltet und kann nicht trivial ersetzt werden. Die Meldung wird mit Styx 4.5 verschwinden weil sie nicht weiterhilft. Oder im CKE+ Plugin sollte sie eigentlich schon weg sein.

Im normalen Beitragseditor (CKE+ Plugin) erhalte ich auch keine Fehlermeldung. Die habe ich nur gesehen, als ich im Backend einen alten Kommentar editiert habe.

 

Es freut mich, wenn es Dir gut geht und Du noch ein paar Tage weg gehen konntest. Ich schaue ab und an mal auf github vorbei und wenn da bei ophian/styx mehr als 10 Tage keine Änderungen angezeigt werden, beginne ich mir langsam Sorgen zu machen. 😉

Beat Post author am |

Da fällt mir gerade auf, dass in Firefox 131.0.2 bei meinen Bildern keine Schatten mehr angezeigt werden. Auch den Cache leeren hat nichts gebracht. Interessanterweise werden in Chrome 129.0.6668.101 die Schatten nach wie vor angezeigt. 🤔

Beat Post author am |

Hmm. Scheint ein lokales Problem zu sein, denn auf dem Smartphone (mit Firefox) werden die Shadows ganz normal angezeigt.

Ian Styx am |

Zuviel Sonne auf dem Laptop... (mit shiny new bikes...) 😁
Auf meinem Desktop ist alles wie immer.

Styx 4.4.1 und PHP 8.2.15

Ian Styx am |

Und das im wahrsten Sinne des Wortes..., oder?! 😉

Beat Post author am |

Äh... wie meinen 🤔? Im wahrsten Sinne welches Wortes?

Auf beiden Webspaces hat es wirklich perfekt funktioniert. Danke für die Arbeit!

Ian Styx am |

Im dark mode ... 😁 unter bestimmten Vorausssetzungen.

Styx 4.3.2 und PHP 8.2.13

Beat Post author am |

Nur als kleiner Hinweis (und damit es wieder einmal gesagt wurde): Auf beiden Servern (Hosttech & Manitu) gelange ich nach dem Klick auf "Klicken Sie hier um den eigentlichen Update-Prozess zu starten!" auf eine weisse Seite. Nach einen F5-Reload bin ich dann wieder am richtigen Ort.

Ian Styx am |

Kannst du denn dabei verfolgen wie der update ticker die Seite langsam auffüllt (also seine internen Funktionen durchläuft und dabei kontinuierlich Wasserstandsmeldungen abgibt) und derweilen ab und an automatisch weiter nach unten scrollt bis er schließlich am link "Klicken Sie hier, um den eigentlichen Serendipity Installer zu starten" auf dein abschließendes Kommando wartet? Oder ist das alles erst nach einer Weile des internen Tuns plötzlich da?

Jenes Verhalten hat damit zu tun, dass manche Server keine flush Ausgaben "erlauben" oder "können", sie also immer erst das vollständige Ende eines Gesamtprozesses abwarten müssen bevor sie dessen Meldungen ausgeben können.

🤓Aber das ist ja gar nicht dein Problem, oder ?!

Der Link verweist auf den $serendipity['serendipityHTTPPath']. Ist der richtig, muss es auf die normale Frontend und damit "quasi" installer Seite fallen. Ich kann mir nur vorstellen, dass diese weiße Seite, die da einen F5 reload benötigt, nur auf den anwesenden Cache (der halt etwas zu lazy ist ) zurückzuführen ist. Wie ich dem begegnen kann ist unsicher... Vielleicht durch ein Abfangen des referers und dann konsequent ein doppeltes automatisches reload oder so... Ohne das am konkreten Verhalten zu testen ist das für mich eher schwer vorherzusagen. 🙄

Beat Post author am |

Auf dem Hosttech-Server sehe ich keine Wasserstandsanzeige. Da warte ich einfach, bis alles erledigt ist und die Seite komplett aufgebaut wird.

Auf dem Manitu-Server sehe ich den aktuellen Fortschritt, bis alles soweit erledigt ist.

In beiden Fällen sehe ich zum Schluss die komplette Seite, auf der unten der Link "Klicken Sie hier, um den eigentlichen Serendipity Installer zu starten" erscheint.

Nach dem Klick auf den Link, werde ich sofort (in weniger als 1 sec.) auf die weisse Seite geworfen. Mit F5-Refresh sehe ich dann die Folgeseite.

Ian Styx am |

Aha.

Das würde bestätigen dass Hosttech kein flush des Ausgabepuffers zuläßt und außerdem noch den "nginx"? cache nutzt.

Warum das bei Manitu für letzteres ebenso wirkt kann vielleicht ebenfalls auf ein proxy-cache-artiges Gespinst zurückzuführen sein. Ist dir da was bekannt? Ansonsten kann ich mich nicht erinnern solche eine weiße Seite in diesem Zusammenhang je schon einmal selbst beobachtet zu haben... wiewohl Ersteres schon, zb bei Uberspace, wenn ich recht erinnere.

Denn wie gesagt, es ist die Frontend URL des Blogs, aber eben im upgrade Modus...

Ian Styx am |

Denn wie gesagt, es ist die Frontend URL des Blogs, aber eben im upgrade Modus...

Und das ja nur, wenn du den Wartungsmodus angestellt hast. Es ist also die 503 temporarily not available  Seite ... allerdings mit dem kleinen Unterschied, dass du durch sie hindurchstoßen kannst mit dem dort angegebenen link und der dich (wieder) auf die backend Startseite aber im Install-Modus führt, da, wo die einzelnen upgrade tasks auszuführen sind. Erst dessen submit bringt dich dann auf die Seite mit den zwei links für blog frontend oder blog backend, dem man dann brav ins Backend folgt, um dort noch weiter herumzustöbern und am Ende den Wartungsmodus wieder zu verlassen.

Es ist also anzunehmender Weise die 503 Seite die dein F5 reload benötigt - oder ?!

Beat Post author am |

Und das ja nur, wenn du den Wartungsmodus angestellt hast.

Öhm... Nein. Das mit dem Wartungsmodus mache ich so gut wie nie... 

Ian Styx am |

🙄Nun denn... dann ist es der automatische Umbieger per HTML header, wenn ich recht erinnere. Denn der Link vom autoupdate zielt definitiv auf das Frontend und ... ist dort kein Wartungs-STOP-modus gesetzt ... verbiegt sich an dieser Stelle wieder in das Backend in den dortigen Install (task) Modus.

Das muss ich mir wohl nochmal ansehen ob es da nicht etwas expliziteres gibt, wenn ein Browser sich weigert kräftig durchzuladen.

Ian Styx am |

Vorausschicken muss ich, dass ich trotzdem das geschilderte Verhalten nie gehabt habe und auch in meinen tests nicht zu Gesicht bekomme....

Ich habe ja den schrecklichen Verdacht dass das der eigentliche Verursacher ist... bzw sein könnte... und dieser Link und Weg auf das frontend per se unnötig ist. Denn wenn die autoupdate Seite durchgelaufen ist wird automatisch die Folgeseite "Backend Installer" für die upgrade task geladen - bzw ist es diese schon von Anfang an, nur mit vorgeschalteten autoupdate Plugin Ausgaben. Ein (Zwischen-) Umweg über das Frontend ist gar nicht vorgesehen, außer für den Nicht-Wartungsmodus-Fall ganz am Ende als Abschluss des Upgrades.

Das ist alles schon so lange her.... jedenfalls, irgendwann schien es nötig dieser autoupdate Seite einen vorläufigen Halt mit diesem "end-" link zu geben, damit man wenigstens die Chance hatte die Ausgaben zu lesen und zu verstehen, auch wenn es einen zusätzlichen Link (Eingriff) für den Admin bedeutet. Auch für eventuelle Fehlermeldungen und ihre Behandlung war dies nötig. Sonst wäre die Seite einfach zur install tasks Prozedur Seite durchgeladen worden. Das autoupdate, das ja eigentlich mehr ein automatisch geladenes Überstülpungs-Update ist, läuft ja so schnell, dass es schon viel Erfahrung braucht, um überhaupt lesend mitzuhalten.

Man kann das Verhalten des durchladens sogar heute noch provozieren, in dem man statt auf den link einfach auf F5 drückt oder sich den Quellcode der Seite anzeigen lassen möchte; der zeigt nämlich schon den zweiten Teil, sobald alles erfolgreich geschehen ist. Ich würde also fast sagen, dass der Link eigentlich auf das Backend statt auf das Frontend zeigen müsste, habe aber gerade Sorge, dass ich da was übersehen habe, dass diesen Umweg dann doch nötig machte.... 🤔

Ian Styx am |

Ich habe das jetzt mal in autoupdate v.2.0.1 committet. Wenn du es beim auffälligen Server mal testweise ausprobieren möchtest, ob damit die weiße Erscheinung weg ist und sonst keine weiteren Probleme zu erkennen sind, müssten die beiden config(+_local) Dateien auf Styx 4.3.1 zurückgesetzt werden.

Ansonsten wünsche ich schöne Festtage mit leckeren Zutaten! 🎄Wohl bekomms! 😊

Beat Post author am |

Top! 👍 Keine White-Page mehr! Weder bei Hosttech noch bei Manitu.

Was mir aufgefallen ist, dass früher die White-Page auf die Frontpage des Blogs zeigte und nun wird man (richtig) zur Backend-Admin-Page weitergeleitet.

und sonst keine weiteren Probleme zu erkennen sind

Das kann ich nicht beantworten, da ich hier https://www.styx.dokumenzi.ch/ (Hosttech) und auch hier https://styx.beatsblog.ch/ (Manitu) nicht wirklich aktiv am testen bin. Auf den ersten Blick sieht alles wie immer und in Ordnung aus.

Ian Styx am |

Was mir aufgefallen ist, dass früher die White-Page auf die Frontpage des Blogs zeigte und nun wird man (richtig) zur Backend-Admin-Page weitergeleitet.

Super. Danke.
Ja, denn wie schon beschrieben, war der kurzzeitige Umweg über das Frontend ziemlich unnötig und die Ausgabe brauchte nur den kleinen Stubs um auf sich selbst bzw das Backend für den weiteren Fortgang zu zeigen.

Beat Post author am |

Lieber Herr Styx

Vielen Dank für die tolle Weiterentwicklung der Styx-Edition im ablaufenden Jahr. Ich weiss Ihre Arbeit wirklich sehr zu schätzen! 👍

Ich wünsche Ihnen einen einen guten Rutsch ins neue Jahr! 🚀 🎆 🎇 Bleiben Sie gesund und innovativ!

Liebe Grüsse aus der Schweiz

Beat Menzi

Ian Styx am |

Dass freut mich sehr, ...lieber Herr Menzi! 🙂

Ich wünsche Ihnen, nebst Gespielin (🐈) und Gemahlin einen ebensolchen.✨

Der niederschwellige Druck funktioniert ja allerliebst und produziert doch allerlei lesenswerte Berichte aus Ihrem Leben. Leider gilt das nicht für Ihre Leser, denn mit den Leser-Kommentaren ist es ja eher flau... Was können wir dagegen tun?

Ich kann den ja nicht auch noch bespielen... und halte meine gelegentlichen Einwürfe daher streng reglementiert.

🥌

Obwohl, einen hätte ich.... getsol.us (meine Lieblingsdistribution). Und bald erscheint die 4.5 Version und ich würde sagen da lohnt vielleicht das warten. 😄

AHOI