Weblog Kommentare
aktuelle Styx-Dateien
Ian Styx am |
In dem Fall ist deine Annahme dann wohl nicht richtig. Server Standort heißt nicht (unbedingt) Server Standard Time.
Ian Styx am |
In der (klappbaren) Info von Zeitunterschied des Servers müsste eigentlich die aktuelle Serverzeit vermerkt sein.
Beat am |
Der Klassiker: Keiner liest die Erklärung... RTFM ! 
Da steht ja: "Eintragszeiten nach Server-Zeitzone eintragen oder nicht. YES wählt die Server-Zeitzone als Basis, NO wählt GMT."
Da GMT eine Stunde hinterherhinkt, könnte ich auch "Nein" und "1" wählen, um die selbe Zeit angezeigt zu erhalten, wie "Ja" und "0".
Jetzt habe auch ich es verstanden...
Da steht ja: "Eintragszeiten nach Server-Zeitzone eintragen oder nicht. YES wählt die Server-Zeitzone als Basis, NO wählt GMT."
Da GMT eine Stunde hinterherhinkt, könnte ich auch "Nein" und "1" wählen, um die selbe Zeit angezeigt zu erhalten, wie "Ja" und "0".
Jetzt habe auch ich es verstanden...
Ian Styx am |
Tja. Ich würde das für Styx überall empfehlen. Da hat sich über die Jahre viel getan!
Nächster/Voriger Artikel (serendipity_event_entrypaging)
Ian Styx am |
Ja das geht. Steht unterhalb der commentform. (ob das da alledings sinnvoll ist wage ich zu vezweifeln).
Ian Styx am |
Ich kaufe ein r und ein b 
und schenke ein...
.serendipity_entrypaging_left {
margin-right: 1em;
}
.serendipity_entrypaging_right {
margin-left: 1em;
}
Beat am |
ich lache mich kringelig Funktioniert auch bei mir, ich habe nur noch nie so weit nach unten gescrollt.
Direkt unter der Footer-Zeile wäre schon sinnvoller! 
Ian Styx am |
Das Plugin nutzt halt den entries_footer hook:
elseif ($disp == '2' && $event == 'entries_footer')Beat am |
That's not a bug - that's a feature! 
Der eindeutig richtige Ort (vom Lesefluss und der Logik) wäre direkt unter der Fusszeile. Aber dieses Feature werde ich demzufolge wieder auf die Oberseite des Beitrags setzen.
Der eindeutig richtige Ort (vom Lesefluss und der Logik) wäre direkt unter der Fusszeile. Aber dieses Feature werde ich demzufolge wieder auf die Oberseite des Beitrags setzen.
Beat Menzi am |
Ian Styx am |
Was bedeutet das genau?
Ich habe gesehen, dass Abonniert tatsächlich im head des Kommentars (bei der IP) auftaucht, sowohl als auch im Frontenend korrekt ausgezeichnet isr. Nur nicht dort, wo ich es im Backend noch hinzugefügt hatte, in Kommentar bearbeiten und dann Preview (in der rechten unteren Ecke der preview).
Beat am |
Die Antwort darauf erfolgte dann wie geschieben mit Voller Name und E-Mail identisch wie in den Benutzer-Einstellungen. Ich wollte sehen, ob es dadurch Unterschiede in der Anzeige gibt.
Ian Styx am |
Immerhin spielt da im Hintergrund auch noch das Cookie mit den korrekten Daten mit ... meine ich...
Beat am |
Wir hatten schon einmal die Diskussion, über die Anzeige des *Post author* auf der Kommentarseite. Dort werde ich mit meinem *Voller Name* und der zugehörigen *E-Mail* als Post author erkannt. Und (zumindest momentan) ist es hier im Frontend nun anders.
Vergleich mal hier und: https://www.blog.dokumenzi.ch/comments/P34
Ian Styx am |
Du meinst, dass ein und derselbe Kommentar bzw dessen Autorname auf einer summary Seite anders dargestellt wird (als Beat Menzi) als auf normalen single entry Kommentaren (als Beat), nicht wahr?!?
Den Verdacht hatte ich auch gerade eben schon und wollte erst mühsam danach suchen, kam aber nicht dazu..., wenn du das also bestätigst, brauche ich mich nur noch um das Warum kümmern.
Beat am |
Jetzt bin antworte ich im Frontend direkt auf Deinen Kommentar. In das Feld Name schreibe ich den in den persönlichen Einstellungen eingetragener Voller Name Beat Menzi und ebenso die dort gespeicherte E-Mail.
Nun werde ich hier im Frontend nicht als Post author ausgezeichnet, auf der comments/P35 Seite jedoch schon.
Üblicherweise editiere ich "Menzi" weg und antworte nur als "Beat". Dann werde ich hier im Frontend als "Post author" gekennzeichnet, auf der comments-Seite aber nicht.
-----------------------------------------
Mist: Jetzt kann ich als "Beat Menzi" gar nicht mehr kommentieren. Rote Anzeige: Kommentar wurde nicht hinzugefügt, da Kommentare für diesen Eintrag entweder deaktiviert sind, Sie ungültige Eingaben gemacht haben oder Anti-Spam-Maßnahmen angewendet wurden.
Es sieht für mich jetzt so aus, dass ich nicht mehr mit meinen Benutzerdaten kommentieren kann. Deshalb wechsle ich im Feld Name "Beat Menzi" zu "Beat" und schaue mal...
Ian Styx am |
Für das andere: Ich war eingeloggt. Wenn wir beide als derselbe eingeloggt sind, geht das halt nicht. Hatte ich auch schon. Styx kann halt nicht zwei Herren zur gleichen Zeit dienen, die beide von sich behaupten ein und derselbe zu sein.,
Ian Styx am |
Das ist doch eine interessante Denksportaufgabe!
Man muss so vieles bedenken und liegt so leicht zu schnell daneben.
Leider bin ich ziemlich ausgelaugt.
Beat am |
Wenn ich im Kommentarformular bei Name "Beat Menzi" eintrage, dann werde ich auf der comments-Seite als "Post author" gekennzeichnet. Hier in der Beitragsansicht aber nicht.
Wenn ich im Kommentarformular bei Name "Beat" eintrage, dann werde ich auf der comments-Seite nicht als "Post author" gekennzeichnet. Hier in der Beitragsansicht aber schon.
--------------------------------
Ich kann schon wieder nicht als "Beat Menzi" antworten - also ins Feld Name schreibe ich nun wieder "Beat"
Ian Styx am |
Ich seh dich und deinen Kommentar als
Beat Post author am Freitag, 27. Dezember 2019: farblich unterlegt.
Es ist halt ein Unterschied ob man eingeloggt ist oder es als normaler Besuche betrachtet.
Beat am |
Beat Post author am Freitag, 27. Dezember 2019: farblich unterlegt.
Ja, so sehe ich das hier auch. In der letzten halben Stunde war ich nie eingeloggt. Ich bin auch nicht eingeloggt, wenn ich mir /comments/P34 (unten) und /P35 (oben) anzeigen lasse. Trotzdem stelle ich die Unterschiede fest, je nach dem, wlchen Namen ich in das Kommentarformular schreibe. Und genau darum geht es:
Warum ist hier "Beat" der "Post autor* und auf der comments-Seite ist es immer "Beat Menzi" und nicht "Beat"?
Beat am |
-----------------------
Es sieht so aus, als ob ich im Frontend überhaupt nicht mehr als "Beat Menzi" kommentieren kann. Ein guter Schutz gegen Identitätsklau.
Ian Styx am |
Auf der summary ist es zB bei
also OHNE owner für den normalen Besucher zu sehen.
Wie schon mal gesagt, muss man eingeloggt sein, um überhaupt (jetzt und später) ausgezeichnet werden zu können, sonst kann sich ja jeder...
Das bedingt eingeloggte Zustände wie cookies , Serendipity Variablen etc.
In der Nachbetrachtung gibt es 2 Zustände. Die für den normalen Besucher, wo das halt nur aus den gesetzten Variablen Voller Name, Emails etc für bereits geschehene Kommentare erstellt werden kann und für den eingeloggtenUser, wo es aus weiteren Daten bestehen kann.
Vorher hatte ich es ja strikt verknüpft zwischen dem serendipity_author_self und dem pc-owner class Namen. Jetzt habe ich die Unbedingtheit aufgehoben, deshalb werden jetzt zusätzliche deiner Posts ausgezeichnet. Beide Klassen ergeben sich aus zwei unterschiedlichen comment Datensatzabfragen.
Wir müssen nur noch genau herausbekommen wo der genaue Haken ist, wenn es überhaupt einen gibt. Vielleicht sind auch nur log und Voll Name vertauscht? Ich weiß es zur Zeit einfach nicht. Mir schwirrt der Hammelkopf!
Beat Menzi am |